La venganza del chanchullo

Gonzalo Chavez A.*

La oferta gubernamental de aumento del 5 por ciento sobre los salarios ha hecho que la política vuelva a las calles. Huelgas de hambre, violentas manifestaciones y encendidos discursos, de los principales sindicatos en Bolivia, parecen mostrar que el romance entre el gobierno y los movimientos sociales del sector formal ha llegado a su fin, o por lo menos, está en un momento crítico. ¿Qué paso con los juramentos de amor ideológico eterno? ¿Será que se apagó la pasión? ¿O era un casamiento sólo intereses? Veamos algunas explicaciones.

La presión por mayores salarios se explica también porque a los aprendices de mago se le revelaron sus trucos estadísticos. En el periodo 2007 y 2008, la inflación fue de 11,73 y 11,85 por ciento respectivamente. El gran responsable de estos saltos eran los aumentos en los precios de los alimentos. Fue aquí que se decidió, en el primer semestre del 2008, hacer un chanchullo técnico. Se recálculo el índice de precios al consumidor (IPC) bajando la ponderación de los alimentos de 0. 49 a 0. 39 y se incluyó el IPC productos como heladeras celulares, lavadoras y otros bienes de lujo. Así, se “cocinaron” los datos y por lo tanto, se bajó la tasa de inflación. La magia estadística convenció algunos, pero los bolsillos de la gente se dieron cuenta. Los números decían una cosa, los estómagos otra muy diferente. Con una inflación retocada, se ofrecieron reajuste salariales del 6 y 10 por ciento, que no recuperaron el poder adquisitivo de los trabajadores. Más aún, las grandes pérdidas las tuvieron las personas que reciben salarios mínimos. Cabe recordar que la inflación de alimentos en el 2007 y 2008 fue de 20,78 y 19,38 por ciento, respectivamente. El peso del ítem de alimentos en los salarios más bajos representa cerca al 70% de su gasto. Por lo tanto, en los grupos más pobres la perdida del salario real fue mayor. En esta perspectiva, la oferta de 5 por ciento debe sonar ofensiva para los trabajadores que reciben uno y dos salarios mínimos. La magia estadística se volcó contra los hechiceros.

La historia de la lucha salarial es frecuente en Bolivia y se presenta con diferentes intensidades. Ahora la mano viene dura. El país debe cambiar esta lógica de amor y odio entre el gobierno y los sindicatos y buscar un proceso más racional y largo plazo en el manejo laboral y de empleo. De las soluciones deberían participar sindicatos, empresarios y gobierno organizados en foros permanentes. Esta sería una mejor manera de administra la legitimidad del poder. La aproximación debería ser integral y vincular, salarios, empleo, protección social y crecimiento económico. Pensar desde la perspectiva formal de la economía, que representa no más del 20 por ciento de la población económicamente activa, pero también abordar los problemas de la informalidad, que aglutina al restante 80 por ciento de las personas. Los instrumentos deberían ser las negociaciones colectivas por sectores, la creación de una institucionalidad que maneje el conflicto social, la elaboración de presupuestos plurianuales y sobretodo, políticas industriales efectivas. Gobierno y sociedad deberían ser capaces de coordinar aumentos salariales, inversiones productivas, creación de empleos dignos, incrementos de la productividad, mayor generación de riqueza, y mejor distribución de esta, así evitar el “eterno retorno” al conflicto social que convierte, en un santiamén, revolucionarios en neoliberales, que no dudan en sacar al cuco de la hiperinflación.

Nuevo Periodico Pagina siete, nueva columna, Raices y Antenas

Raíces y Antenas
Gonzalo Chavez A.*

Bienvenido a mi nueva esquina de análisis. Lo invito a pasar a mi nueva columna, de donde espero seguir conversando con Usted no sólo de economía sino de otros quehaceres de la vida. Café, agua, tal vez un coctelito de tumbo, sírvase lo que quiere, no se olvide que está en su casa. Así que póngase cómodo, elija su mejor sofá. Agradezco la preferencia y fidelidad, le voy a presentar mi agenda de trabajo para los próximos meses. Nuestro cita será como siempre los domingos, Usted escoja la hora. Yo prefiero que me lea de mañana, estará más fresco, pero es cuestión de gustos. A continuación describo el plan de vuelo de esta columna para los próximos meses.
Ciertamente los temas macroeconómicos seguirán en el tintero. Se avecinan problemas fiscales, el gobierno espera un déficit público del 4.5 por ciento del producto interno bruto (PIB), faltara plata para los bonos y otras políticas públicas. ¿Cómo se financiera este agujero? ¿Nuevos impuestos? ¿Mas nacionalizaciones? Este es un capítulo de la novela que hay que ver. Otro trama que se desvendará en los próximos meses es el destino del tipo de cambio el nominal, que esta fijo hace muchos meses, y el tipo de cambio real, que mide la competitividad del país y que está apreciado y por lo tanto, serruchándole el piso a nuestras exportaciones y fomentando ríos de importaciones. Exceso de liquidez en el sistema financiero será otro tema en el debate. El gobierno se le infla el pecho, como a huminta cochabambina, cuando, orgulloso muestra dinero en las vitrinas. Las reservas internacionales del Banco Central de Bolivia (BCB) están por encima de los 8.500 millones de verdes; los bancos privados guardan otros 2 mil millones de dólares en sus petacas. Illimanis de plata que se levanta fríos frente a desiertos de pobreza, déficit de empleos dignos, falta de infraestructura vial, carencia de hospitales y escuelas. ¿Podrá el gobierno inyectar el exceso de liquidez en las venas productivas del país? ¿O, seguirá contando plata delante de pobres? ¿Y la política monetaria? Aquí hay mucha tela que cortar, recordemos que las operaciones de mercado abierto del BCB ayudaron a que los bancos se hinchen de plata. La banca privada, en el 2008, ganó 144 millones de dólares, y el año pasado, se llevaron a sus necesitados bolsillos, otros 172 millones. ¿Seguirán siendo los banqueros, la vanguardia del socialismo comunitario? Este será un capitulo jugoso de la novela económica.
El crecimiento del PIB y del ingreso per capita también serán temas que abordaremos. El año pasado llegamos a 3.3 por ciento, y para el 2010 se proyecta un crecimiento bonzai de 4.5 por ciento como en las mejoras épocas del periodo neoliberal. ¿Seguirá la gestión económica neo-revolucionaria presentando sus resultados como “un museo de grandes novedades”? Antes la oscuridad neoliberal, ahora el luminoso cambio alumbrado con velas de los años cincuenta ¿Podremos crecer a un 8 por ciento? ¿Podrá el gobierno invertir 32 mil millones de dólares, como ofreció recientemente ? ¿Y la inversión extranjera directa, volverá? ¿Faltará luz el próximo año debido a la escasez de inversiones en el sector eléctrico? No se pierda las respuestas a estas interrogantes.
Obviamente también discutiremos asuntos conceptuales, socialismo comunitario o neoliberalismo informal, capitalismo estatal, o de camarilla. Estado integral o las misma vaina de siempre con un nuevo maquillaje conceptual. ¿Cuál es el rumbo del nuevo modelo de desarrollo económico? Por supuesto, seguiremos machando sobre la necesidad de la revolución productiva y el impulso al espíritu emprendedor. También insistiremos en la necesidad de conectar las políticas productivas y la lucha contra la pobreza. Así mismo, discutiremos sobre las oportunidades económicas que brinda las autonomías, ¿cómo recorrer el camino del desarrollo local y los territorios inteligentes? ¿qué hacer para que florezcan las economías creativas? ¿Y la revolución de los servicios? Los bonos que ofrecen el gobierno son un camino interesante pero parcial para combatir la pobreza, seguiremos insistiendo que la mejor política social es el empleo, sobre tema seremos incansables.
Además incursionare en temas políticos, denunciaremos las pulsaciones autoritarias del gobierno y la sociedad, las oportunidades pero también los peligros de la corporativización de la sociedad, los ataques al estado de derecho, los desafíos de implementación de la nueva Constitución.
Pero la política y la economía no es todo en la vida. Me arriesgare con temas mas complejos como: la existencia del punto G, los narcisos neo-bolcheviques, el cotidiano de las esquinas de mi ciudad, la ciencia de la culinaria, la tartamudez de los número primos, la izquierda caviar mundial y sus paseos por Bolivia propiciados por la agencia de viajes Travel Revolution que despacha desde la Vicepresidencia. En fin, esta es una lista parcial, hay mucha tela que cortar. Nuestra agenda tendrá análisis y críticas, pero también seguiremos haciendo propuestas. Seremos raíces y antenas, conectados con lo nuestro, pero sintonizados con el mundo. Este es el nombre que tomara la columna.

Despedida de La Razon

Hoy he decidido reinventar mis angustias, encarcelar mis certezas, domar mis mariposas filosóficas y tomar otros caminos. Al partir, quisiera decir algo sobre los pilares que sostiene una columna de opinión, los lectores. Nuestras palabras, ideas, comentarios, análisis, críticas, sólo tienen sentido, en la medida que son leídos por ustedes queridísimos lectores, que le dan vida, domingo a domingo, a este pedazo de papel. Gracias por su compañía y militancia. Para mis críticos, no se alegren, seguiré en el ruedo. Y como dice el gran Nino Bravo que pobló mi primera juventud, “Al partir … un beso y una flor”. Artículo entero.

A partir del proximo domingo escribiré en el nuevo diario que se llama Página Siete. El primer número sale el 15 de abril. El nombre de la columna sera: Raices y Antenas. Los espero a todos en esta nueva esquina de opinion.

Carteras y microseguros

Algunos bancos nacionales han tenido la peregrina idea de ofrecer microseguros a las carteras de las bolivianas. Menuda y difícil tarea. No saben al jaleo en que se están metiendo. Por una prima mensual de 10 bolivianos ofrecen 24 horas de protección; me imagino miles de agentes encubiertos vigilando las carteras de las doñas. Pero en la noche, cuando corren más peligro junto a los hijos y maridos, ¿cómo las protegerán?

También se ofrece asistencia y reembolso en los trámites por pérdida de documentos. ¿Eso significa que un diligente funcionario del banco acompañará a la víctima a sacar nuevamente el carnet de identidad y el brevet en los laberintos de la burocracia estatal? ¡Uta cará, qué machos¡ Si alguien le afana la cartera a una mujer, el microseguro le pagará 2.500 bolivianos.

Muchas de las víctimas con seguridad dirán que esa cifra es una miseria frente al valor que llevan las mujeres en sus carteras, que se preparen mejor los de atención al cliente, porque les lloverán feroces increpaciones.

Los desconfiados creerán que este seguro aflojará la vigilancia de las doñas sobre sus pertenencias e incentivará el aumento de los carteristas. Otros pensarán que es un muy buen negocio para los bancos, pero la apuesta es que existan miles de carteras aseguradas para que funcione; el desafío es cubrir al sector informal de la economía. El hecho es que los microseguros han entrado al mercado boliviano; claro que hay servicios más nobles que proteger bolsas, como ser microseguros sociales para las cosechas de pequeños productores, para salud, vida, propiedad, pequeños rebaños y catástrofes. Los microseguros son hermanos menores de los microcréditos, estos últimos muy exitosos en Bolivia. En todo caso, es cosa seria meterse con las carteras de las mujeres.

Jabón Patria

La palabra patria es el nuevo password para entrar a la ciberideología neorevolucionaria boliviana, se la evoca, usa, saborea, siente, palpa en las decenas de liturgias que se celebran en el árbol del poder. Esta en todos lados, en los fogosos y emocionados discursos oficiales, en los esbeltos estandartes, en los empalagosos eslóganes y propagandas, en los sesudos planes de desarrollo, en los insultos a la oposición (vende-patrias), en la poesía de las escuelas, en los enamorados gritos de guerra, en los nombres de las radios, en los agudos cánticos y en las revolucionarias consignas. Tal vez un ejemplo más elocuente de ello es el polémico: patria o muerte y sus infinitas respuestas: gastaremos, pensaremos, beberemos, bailaremos, cascaremos, moriremos, venceremos. Una reciente aparición, del vocablo patria se dio en el millonario plan de inversiones 2010 – 2015 que presentó el gobierno. Más de 32 mil millones de dólares para hacer feliz a la patria de cinco maneras. El programa se llama patria unida y se divide en: patria industrial que cuenta con $us 24.620 millones; patria fuerte con producción y empleo que tiene $us 1.216 millones;. patria segura y patria para todos con $us 6.444 millones de inversión y finalmente, patria libre con $us 205 millones. Sin duda a la patria se le está prometiendo en cielo y la tierra sin un mango en el bolsillo. El plan que debería llamarse jabón patria, sirve para todo Pero mas allá de los juramentos de amor a la patria, a los cuales me adscribo plenamente, por siaca, ¿cuan realistas y coherentes son estas ofertas patrióticas?

Detrás de este gigantesco programa de inversión subyacen ideas de industrialización de viejo cuño. Se busca enamorar a la patria con boleros de los años cincuenta. De esta montaña de dinero cerca al 74 por ciento se ira a la industrialización de los recursos naturales, estrategia que refuerza el desarrollismo económico basado en grandes empresas públicas o mixtas. El plan de industrialización busca una acelerada producción en gran escala de capital intensivo y usa tecnología cerrada, como es el caso del satélite chino. Es un camino de desarrollo que vuelve a la idea de los años cincuenta de la Comisión Económica para América Latina (Cepal). Lo que economía necesita es infraestructura básica y una industria de base a partir de sectores claves. Hoy como ayer, la propuesta oficialista busca rehacer el camino de la revolución industrial del XIX, en pleno siglo de la revolución tecnológica y del conocimiento. La propuesta de industrialización gubernamental recuerda los Gosplan soviéticos que buscaban hacer en cinco años, lo que otros países habían hecho en cincuenta. Era sólo levantar el puño, para que se registren en sendos murales, y prometer ríos de dinero. El cementerio de la historia está repleto de estos modelos de industrialización.

Patria o Muerte, gastaremos

En los años treinta, Lord Keynes propuso que, frente la recesión mundial, se debía usar incentivos fiscales; saber, aumento de la inversión y el gasto publico, reducción de impuestos, entrega de transferencias y seguros de desempleo y otros. De lo que se trataba era de poner recursos públicos para activar la demanda agregada. En cristiano, dinero a la gente y los empresarios para que gasten y así reactivar el aparato productivo. Una propuesta simple y efectiva, pero generaba dos preguntas de difícil respuesta. Primero, cómo financiar los gastos? Segundo, cuál es su verdadero impacto. Y tercero, cuando parar los incentivos. A raíz de la crisis financiera internacional, que golpeó sobre todo a los países desarrollados, ha resurgido en el escenario de las ideas pero sobre todo en la práctica de las políticas públicas el pensamiento keynesiano. Por supuesto, más de setenta años después, las mismas preguntas siguen vivitas y coleando. Y por supuesto generando un inmenso debate. Su a usted, estimado y bien ponderado lector, le importan un pepino estas preguntas, es adepto de “meterle no mas” o más aún, cree que estas interrogantes son engendros neoliberales, pues entonces puede considerarse un neopopulista y gritar: Patria o muerte. Gastaremos. Pero si busca respuestas inteligentes a las tres incógnitas, basado en su realidad, Usted tal vez es un neokeynesiano, cuya consigan es: Patria o muerte, pensaremos.

El socialismo comunitario y Miss Universo

En el debate mundial hay un fuerte cuestionamiento al sistema capitalista, especialmente depués de la crisis financiera mundial del 2008, que mostró que “mejor que asaltar un banco, es fundar un banco” (Bertolt Brecht). En nuestro medio, las críticas al capitalismo son muy candorosas y por supuesto, repletas de razón en muchos sentidos. En la historia de las ideas, las críticas al capitalismo se enmarcan en un conocido dilema: revolución o reforma. En el primer caso, el sistema capitalista lleva en su código genético: el afán de lucro desmedido, la injusticia, la explotación del ser humano, por lo tanto, el injusto capitalismo debe ser substituido por el socialismo o comunismo. Esta es el curso de acción que sugiere el pensamiento marxista tradicional. Sobre esto se han escrito ríos de tinta y en otra entrega intentare resumir este debate. Hoy me concentrare en el segundo caso, que ya no habla de capitalismo a secas, sino de de capitalismos en plural, esto es, de sistemas de mercado con mas o menos regulación política, social, económica, y ambiental. Es decir de lo que se trata es de reformar los diversos modelos capitalistas. Aquí subyace la idea que existen capitalismos buenos y malos, mejores o peores regulados, viejos y nuevos, con valores morales y sin ellos. La patología de los capitalismos es amplia. Están aquellos capitalismos que apuestan excesivamente al libre mercado, a la especulación usurera y acumulación de capital desmedida, un ejemplo de esto sería el capitalismo financiero. En otros casos, la apuesta descomunal al mercado y el no reconocimiento de sus fallas llevaría a abusos de poder, concentración de los ingresos, generación de pobreza y desarticulación económica. El remedio para el fundamentalismo de mercado, sería una regulación y supervisión más rigurosa y efectiva a través de instituciones nacionales e internacionales. Según Dani Rodrik, “el capitalismo ni se autogenera, ni se autosostiene, no se autorregula y ni se autoestabiliza”. El Estado con diferentes tipos de intervención construye varios tipo de capitalismos. No hay capitalismo malo per se, sino mal regulado o con déficit de institucionalidad.

En el caso de Bolivia, si de lo que se trata es partir de lo que somos – un capitalismo de Estado rodeado de un mar de economía informal neoliberal - el desafío es avanzar acciones concretas para perfeccionar nuestro capitalismo. Esta es la realidad de los hechos. Las declaraciones rimbombantes y frases de efecto que sólo marean la perdiz y no nos ayudan a lograr cambios reales en dirección de una sociedad más próspera, justa y solidaria. El nombre que le pongamos a este proceso no importa, a mí también me gusta la etiqueta de “horizonte al socialismo comunitario”, en años, en décadas, total, tenemos todo el tiempo del mundo. Ademas esta frase podría decirla Miss Bolivia en el concurso de Miss Universo que se realizara en Santa Cruz bajo el patrocinio del gobierno, ciertamente le daría muchos puntos a nuestra candidata.