“La historia se repite primero como tragedia y después como comedia”

Carlos Marx decía que: “La historia se repite primero como tragedia y después como comedia”. La inflación, la escasez de productos, la especulación, los controles de precios han vuelto. Y como la historia es circular, no se si ahora le toca a la comedia a la tragedia. Juzgue Usted, en este Domingo de crisis, pero hágalo antes de ir al mercado, caso contrario vera que la historia se repite como sorna. Me permito compartir tres historias sobre el control de precios, una nacional, una latinoamericana y otra de la historia de la humanidad. En la gloriosa época de la Unidad Democrática y Popular (UDP) se contaba la siguiente historia. Regía un control de precios respaldado por virulentas propagandas oficialistas contra el agio y la especulación. Cuando alguien iba al mercado, evidentemente, en este exhibían coquetos cartelitos y pizarritas con los precios de la papa o el tomate, muy bien colocados en las montañitas de los productos. Severos guardias de la municipalidad, que antes eran azules y ahora visten un lila bien sospechoso, circulaban por los mercados supervisando carteles. Sin embargo cuando uno se a cercaba a una caserita, ocurría lo siguiente: Vendeme tu tomatitos, están bonitos. Si caserito churro, estos coloraditos están a 6 Bolivianos la libra para tí. ¡Hua¡, pero la pizarra dice que cuesta 4 Bolivianos. Hay esta huahuita de pecho, tan bonito este joven, ¿acaso Usted le cree a todos los letreros que lee?. Hecho al intelectual leedorcito está el caserito, por ejemplo, allá al frente dice que Bolivia cambia, a la izquierda dice si uno toma este refresquito se vuelve feliz. No puede creerle a todos los cartelitos, pues. Bueno, paque nos vamos pelear en vano, al final, si quieres tomate barato cómprate del letrero, papapito. Así que enténdete con él. NO me perjudiques yo estoy escuchando me novela: Kaliman contra las momias comunistas de Guanajuato. ¿Y donde está el guardia?, grita desesperado el consumidor. Se está sirviendo un ají de toalla, como también se conoce a la ranga ranga, donde la Bolita. Ahora viene. Chico, anda llamáselo para el joven revolucionario.

Vale la pena leer esta

Sobre el tema del Fondo de los 600 millones de dolares para desarrollo productivo va la pena leer el articulo de Juan Antonio Marales de La RAzon

EVITAR OVEJAS NEGRAS

Ciertamente, una adecuada regulación y supervisión ayuda y es suficiente para los bancos responsables, que son la mayoría en el país. Pero para evitar ovejas negras, como Roghel, en nuestro sistema financiero es imprescindible que todos los bancos y las financieras adquieran un seguro que cubra los depósitos, Hace algunos años se propuso el Fondo de Garantía de Depósitos (FOGADE), que cumple la función de un seguro privado. Es a través de este mecanismo, que el riesgo de la colocación del dinero lo asumen tanto los banqueros como los clientes y no el papa-Estado. En Bolivia, tenemos un embrión de este seguro, llamado Fondo de Reestructuración Financiera.

Ahora quien paga el seguro? El banco, el que deposita y/o el que se presta dinero de la entidad financiera?. Obviamente que el banco querrá repasar el costo del seguro al cliente y esto puede ocasionar que no se resuelva el problema de riesgo moral. Pero es aquí donde una mayor competencia en el mercado financiero podría aumentar la eficiencia y hacer que el seguro sea pagado por la banca en una buena proporción. El resto debe ser cubierto por el depositante, vía una mayor tasa de interés. Los clientes indirectamente también están comprando un seguro.

En Bolivia se ha avanzado en la supervisión y control de los bancos a través de Superintendencia y los lineamientos del Banco Central. Ahora, que la nueva Constitución del MAS elimina toda posibilidad que el gobierno salve bancos, sería bueno comenzar un debate sobre un seguro privado para Bancos, así bajaríamos el riesgo que sigan apareciendo casos como Finsa, Bidesa y ahora Roghel.

El gas se hace gas

El gobierno boliviano esta intentando convencer a su similar Brasil que deje de consumir un poco del gas que le vendemos para poder cumplir con el contrato con la Argentina. ESta es una situación para decir lo menos incomoda. No era que eramos una pontencia gasífera? No era qué despues de la renegociación de contratos, las inversiones lloverían en Bolivia? Sobre el tema vale la pena leer el articulo de ayer de Humberto Vacaflor. Insisto que los gobiernos se los juzaga por sus resultados y no por sus medidas. Creo que ahora existe una oportunidad de hacer un calculo de cuanto ganamos realmente con la renegociación de los contratos y cuanto ya son las perdidas acumuladas por falta de inversión en el sector. Tal vez habría que ver flujos. Cuanto obtuvimos, por la renegociación, en el corto plazo y cuanto estamos perdiendo, por la falta de inversión y la pérdida de mercados.

Morlacos hasta las kaukas

El mercado mundial viene mandando señales ambiguas a las economías nacionales. O sea, bien rarito esta el ambiente. Por un lado, se habla de una grave crisis financiera en los Estados Unidos que está provocando una recesión en la economía más grande del planeta. Cabe recordar, que el producto interno bruto (PIB), la riqueza de un año en EUA, representa el 25 por ciento del producto global. Pesados son los cuates. Por lo tanto, no es de extrañar que la mayoría de las economías, que comercian con los gringos estén tucando como perro k`ala en barrio ajeno y esperando un bajón productivo. Por otro lado, en la semana que termina el precio del petróleo registró un record llegando a 101,32 dólares el barril. De igual manera, los precios de los granos, como la soya, y los minerales siguen subiendo por los cielos para alegría de los países exportadores de recursos naturales. Grave los están haciendo alucinar e ilusionar a los países pobres. Les sale los morlacos hasta por las kaukas ¿Cómo entender este raye de la economía mundial? ¿Prevalecerán los malos fluidos del norte o se consolidará el choque de ingresos positivos que se originan en la economía China e Hindu

Viva Obama

Video imperdible Viva Obama

La Revolucion del Contrabando

El contrabando de ropa usada es una historia vieja. Varias gestiones de gobierno no hicieron nada en el pasado. Muchos de nuestros actuales gobernantes criticaban este hecho, con toda razón, como uno de los lados más oscuros del neoliberalismo. La cara perversa de la globalización. Cuando estaban en la oposición, prometían eliminar el contrabando y propiciar un cambio productivo fomentando la industrialización, especialmente en el sector textil que tantos empleos genera. Mucha gente les creyó y apoyó. Ahora bien, era comprensible que éste sería un proceso, pero han transcurrido más de dos años del gobierno del presidente Morales y la revolución productiva prometida está en pañales. No se ha producido ninguna reconversión industrial y los comerciantes de ropa usada no tienen ninguna opción laboral. No se hizo nada para eliminar el contrabando de las pilchas usadas. La ampliación, por la enésima vez, del plazo para la comercialización de ropa usada bajo la presión del poderoso movimiento social —en que se ha convertido el sindicato de los ropavejeros—, no es una buena señal del Ministerio de Producción. Amigos(as) los invito a leer mi columna de La Razon hoy domingo.